Арбитражный суд Иркутской области

1111111491_7470307

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Иркутск Дело № А19-8064/2024

17.12.2024

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Марчуком Б.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению Областного государственного унитарного

энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических

сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 1023801542412, ИНН: 3800000252, адрес: 664009, г.

Иркутск, ул. Ширямова, д.54),

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области

(ОГРН 103380133155, ИНН 3811020966, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, д. 17)

о признании незаконным и отмене постановления от 29.03.2024 № 038/304/24,

третьи лица: 1) Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН

1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла

Маркса, д. 59); 2) Общество с ограниченной ответственностью «Энергопромсбыт» (ОГРН

1023801542412, ИНН 7706284445, адрес: 119017, г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 48),

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая

компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГУЭП

«Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявление к

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (УФАС по

2

Иркутской области) о признании незаконным и отмене постановления от 29.03.2024 №

038/304/24..

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2024 заявление

принято к производству, назначено к слушанию в судебном заседании на 12 час. 30 мин.

27 мая 2024.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2024 производство

по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта

по делу №А19-8054/2024.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2024 производство

по делу возобновлено, назначено к слушанию в судебное заседание на 05.12.2024.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле,

определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2024 судебное

разбирательство отложено на 09 час. 10 мин. 17 декабря 2024

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного

разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 АПК

РФ, в настоящее судебное заседание представителей не направили, об уважительности

причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об

отложении судебного разбирательства не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 13 Постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального

закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный

кодекс Российской Федерации», согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ

информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и

месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия

размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее,

чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного

процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Документом, подтверждающим размещение арбитражным судом на его

официальном сайте в сети Интернет данных сведений, является распечатанная копия

страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в

общедоступной автоматизированной информационной системе («Банк решений

арбитражных судов», «Картотека арбитражных дел») судебного акта с информацией о

3

времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия (отчет о публикации судебного акта).

Определения от 25.11.2024, 05.12.2024 опубликованы на сайте Арбитражного суда

Иркутской области 26.11.2024, 06.12.2024 соответственно, что подтверждается копией

отчета о публикации судебного акта.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле

позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного

акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и

любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе.

Как разъяснено в пункте 4 вышеуказанного постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, для лица, участвующего в

деле, первым судебным актом является определение о принятии искового заявления

(заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК

РФ).

Учитывая, что первый судебный акт по делу получен заявителем, а также то

обстоятельство, что судом выполнены обязанности по размещению информации о

времени и месте судебных заседаний на официальном сайте арбитражного суда в сети

Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, суд

считает, что заявитель надлежащим образом уведомлен о датах, времени и месте

судебных заседаний по делу.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое

заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец

повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил

ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, основанному на принципах

диспозитивности и состязательности арбитражного судопроизводства, оставление

заявления без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются все основания

4

полагать, что участники не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.

Для применения названной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес

заявителя к объекту спора утрачен. Иной подход нарушает право истца на судебную

защиту (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011

№ ВАС-12373/11 по делу № А03-12227/2010).

Согласно пункту 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при применении

пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие

совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;

отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления

арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего

спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если ответчик не

требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу

(например, не направив представителя в судебное заседание).

В данном случае судом установлено отсутствие соответствующих возражений по

вопросу об оставлении требований заявителя без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по

существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления

Общества без рассмотрения, поскольку заявитель в судебные заседания 05.12.2024 и

17.12.2024 представителей не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

или об отложении судебного разбирательства не заявил.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

5

Заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.А. Пугачёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 26.08.2024 2:02:07

Кому выдана Пугачёв Александр Александрович