Арбитражный суд города Москвы

99_47874489

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-365637/25-99-2928

11 июня 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2026года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Зайнуллиной З.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лузевой С.С.,

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ

ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (123007, Г.МОСКВА, УЛ. 5-Я

МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 20, Э 1 ПОМ I К 3 ОФ 49, ОГРН: 1077762500749, Дата присвоения

ОГРН: 15.11.2007, ИНН: 7701754640)

к ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО Г. МОСКВЕ

(125284, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й БОТКИНСКИЙ, Д. 8, СТР. 1, ОГРН: 1047714089048, Дата

присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7714014428)

об обязании возвратить налог на добавленную стоимость в размере 173 513 руб., а также

процентов,

при участии представителей: согласно протокола судебного заседания от 01.06.2026 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2026 принято к

производству заявление ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ

«МЕГАПОЛИС» (далее – заявитель, Общество) к ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО Г. МОСКВЕ (далее - Инспекция) об обязании

возвратить налог на добавленную стоимость в размере 173 513 руб., а также процентов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2026 по делу № А40-

365637/25-99-2928 назначено судебное разбирательство.

1

2

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО

УПРАВЛЯЮЩАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАПОЛИС» к ИНСПЕКЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО Г. МОСКВЕ об обязании возвратить

налог на добавленную стоимость в размере 173 513 руб., а также процентов.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал исковые

требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, не заявил о том, что

имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований,

кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном

судебном заседании по имеющимся в деле документам; ходатайства не заявлены.

Ответчик направил в судебное заседание представителя, который просил отказать в

удовлетворении требований, повторив доводы, изложенные в отзыве на исковое

заявление, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение

предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения

спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам

Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителей

участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования не подлежащими

удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании

ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном

заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,

оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону

или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа

или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые

действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение

и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно

установленные налоги и сборы (статья 57). Налоги устанавливаются законодателем в

соответствии с сущностью каждого из них и как элементы единой налоговой системы,

параметры и условия функционирования которой применительно к каждому

налогоплательщику определяются объективными закономерностями и требованиями,

включая экономическую обоснованность и недопустимость произвольного установления

налога.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города

Москвы от 07.06.2023 в отношении ООО УТК «Мегаполис» (ИНН: 7701754640, ОГРН:

1077762500749) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника

утвержден Шагаров Александр Владимирович (ИНН 660206378489), член Ассоциации

«ВАУ «ДОСТОЯНИЕ».

Решением Арбитражного суда города Москвы 03.07.2024 (резолютивная часть), в

полном объеме решение изготовлено 09.07.2024. ООО УТК «Мегаполис» (ИНН:

7701754640, ОГРН: 1077762500749) признано несостоятельным (банкротом), в отношении

3

него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден

Залялетдинов Ильдар Назимович (ИНН 164700163739), член Союза СОАУ «Северо-

Запада». Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него

процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №123 от

13.07.2024.

Как пояснено заявителем, при исполнении обязанности конкурсного управляющего

установлено наличие принятого ФНС России решения от 11.01.2023 № 11 о возмещении

полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, согласно

которого заместитель начальника Инспекции, рассмотрев материалы камеральной

налоговой проверки, проведенной в период с 25.10.2022 г. по 26.12.2022 г. на основе

налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на

возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 23 627 598 руб., представленной за

3 квартал 2022 г. 25.10.2022 г. принял решение о возмещении ООО УТК «МЕГАПОЛИС»

налога на добавленную стоимость в размере 23 627 598 руб.

02.09.2025 г. в адрес ИФНС России № 14 по г. Москве было направлено заявление

о распоряжении путем возврата суммой денежных средств, формирующих положительное

сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов и (или) налогового агента на основании решения № 1 о возмещении

полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от

11.01.2023 г.

На основании ст. 79 НК РФ налогоплательщик вправе распорядиться суммой

денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета,

путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном

настоящей статьей.

Согласно Письму № 19-07/105404@ от 13 ноября 2025 г. УФНС России по г.

Москве поступил отказ о возврате суммы, в связи отсутствием положительного сальдо

EHC, в связи с чем налоговым органом вынесено решение № 8357 об отказе в возврате.

С 01.01.2023 года для учета обязательства налогоплательщика введен единый

налоговый счет (ECH). Механизм движения средств на едином налоговом счёте (EHC)

предполагает автоматическое распределение поступивших средств на погашение налогов,

взносов, штрафов и пеней, которое предполагалось производить на основе уведомлений

налогоплательщика о суммах исчисленных налогов.

Проведя анализ движения средств по единому налоговому счету должника

установлено, что имеется запись о восстановлении на сальдо единого налогового счета

«Налог на добавленную стоимость на товары (работы услуги), реализуемые на территории

Российской Федерации» 14.01.2023 суммы лишь на 23 454 085 руб. с основанием

«Поступило переплаты из OKHO».

Следовательно, ФНС России возместила ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ

ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАПОЛИС» не всю сумму по решению от

11.01.2023 г. № 11, не возвращенным остался налог на добавленную стоимость в сумме

173 513 руб.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с

настоящим заявлением.

Как следует из пояснений налогового органа и установлено судом, 25.10.2022 г.

ООО УТК «МЕГАПОЛИС» была представлена первичная налоговая декларация по

налогу на добавленную стоимость с суммами, заявленными к возмещению в размере

23627 598 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в период с

25.10.2022 по 26.11.2022, вынесено решение от 11.01.2023 г. № 11 о возмещении

полностью суммы налога, заявленной к возмещению, в размере 23 627 598,00 руб.

Сальдо (стартовая задолженность) НДС на дату конвертации в ЕНС (01.01.2023)

составляло 173 513,00 руб.

4

14.01.2023 г. в ОКНО образовалась переплата в размере 23 627 598,00 руб., из

которой в автоматическом режиме произведен зачет в погашение отрицательного сальдо

(173 513,00 руб.), а разница в сумме 23 454 085,00 руб. (переплата) передана на ЕНП.

Конкурсным управляющим Залялетдиновым И.Н. в порядке ст. 79 НК РФ в адрес

ИФНС России № 14 по г. Москве направлено заявление от 02.09.2025 г. о возврате

излишне уплаченного налога, на основании решения от 11.01.2023 г. № 11, по результатам

рассмотрения которого Инспекцией принято решение № 8357 об отказе в возврате.

Причиной отказа послужило отсутствие положительного сальдо ЕНС по состоянию

на 18.09.2025.

Не согласившись с отказом, конкурсный управляющий обратился с заявлением

(вх.290622 от 31.10.2025) в УФНС России по г. Москве, для исполнения заявления о

распоряжении путем возврата суммы денежных средств (в порядке ст. 139 НК РФ).

Письмом УФНС России по г. Москве № 19-07/105404@ от 13.10.2025 дан ответ об

отсутствии у ООО УТК «МЕГАПОЛИС» на дату рассмотрения обращения

положительного сальдо единого налогового счета о и невозможности возврата излишне

уплаченных сумм налога в соответствии ст. 79 НК РФ.

Из материалов дела следует, что 25.10.2022 г. ООО УТК «Мегаполис» была

представлена первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость с

суммами, заявленными к возмещению в размере 23 627 598 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в период с

25.10.2022 по 26.11.2022, вынесено Решение №11 от 11.01.2023 о возмещении полностью

суммы налога, заявленной к возмещению, в размере 23627598,00 руб.

Сальдо (стартовая задолженность) НДС на дату конвертации Единого налогового

счета (Далее -ЕНС) (01.01.2023) составляло -173513,00 руб., в том числе:

- 56901 руб., которая образовалась в связи с подачей Обществом налоговой

декларации по НДС от 25.01.2022 № 1382298499 за 4 квартал 2021. Дата представления

декларации - 25.01.2022.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ (ст. 69 НК РФ),

неисполнение обязанности по уплате налога, повлёкшее формирование отрицательного

сальдо ЕНС, является основанием для направления требования об уплате задолженности.

В связи с выявленной задолженностью по НДС Налоговым органом сформировано

и направлено требование № 11639 от 20.04.2022 с указанием суммы задолженности и

срока для добровольного исполнения.

Поскольку требование не было исполнено в установленный срок, на основании ст.

46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств №

12505 от 25.05.2022.

На основании положений статьи 47 НК РФ (в редакции, действовавшей до

01.01.2023) Инспекцией принято решение о взыскании налога за счет имущества

налогоплательщика от 14.06.2022 № 1984.

В соответствии 47 НК РФ, Инспекция в установленный срок направила в службу

судебных приставов для принудительного исполнения постановления о взыскании за счет

имущества налогоплательщика от 14.06.2022 № 1984.

Таким образом, Налоговый орган в полном объеме реализовал предусмотренный

Налоговым кодексом РФ механизм принудительного взыскания указанной

задолженности.

- 56900 руб., которая образовалась в связи с подачей Обществом налоговой

декларации по НДС от 25.01.2022 № 1382298499 за 4 квартал 2021. Дата представления

декларации - 25.01.2022.

В связи с выявленной недоимкой по НДС Налоговым органом сформировано и

направлено требование № 8250 от 15.03.2022.

На основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств № 6466 от 27.04.2022.

5

На основании положений статьи 47 НК РФ (в редакции, действовавшей до

01.01.2023) Инспекцией принято решение о взыскании налога за счет имущества

налогоплательщика от 19.05.2022 № 1448.

В соответствии 47 НК РФ, Инспекция в установленный срок направила в службу

судебных приставов для принудительного исполнения постановления о взыскании за счет

имущества налогоплательщика от 19.05.2022 № 1448.

Таким образом, Налоговый орган в полном объеме реализовал предусмотренный

Налоговым кодексом РФ механизм принудительного взыскания указанной

задолженности.

- 27532 руб., которая образовалась в связи с подачей Обществом налоговой

декларации по НДС от 25.04.2022 № 1470251795 за 1 квартал 2022. Дата представления

декларации - 25.04.2022.

В связи с выявленной задолженностью по НДС Налоговым органом сформировано

и направлено требование № 19145 от 03.06.2022

На основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств № 15226 от 13.07.2022.

- 10726 руб., которая образовалась в связи с подачей Обществом налоговой

декларации по НДС от 25.04.2022 № 1535551368 за 2 квартал 2022. Дата представления

декларации - 25.07.2022.

В связи с выявленной задолженностью по НДС налоговому органом сформировано

и направлено требование № 399910 от 04.10.2022.

На основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств № 20852 от 16.11.2022.

- 10726 руб., которая образовалась в связи с подачей Обществом налоговой

декларации по НДС от 25.04.2022 № 1535551368 за 2 квартал 2022. Дата представления

декларации - 25.07.2022.

В связи с выявленной задолженностью по НДС Налоговым органом сформировано

и направлено требование № 30186 от 02.08.2022.

На основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств № 17454 от 01.09.2022.

- 10726 руб., которая образовалась на основании налоговой декларации по НДС от

25.04.2022 № 1535551368 за 2 квартал 2022. Дата представления декларации -25.07.2022.

В связи с выявленной задолженностью по НДС Налоговым органом было

сформировано и направлено требование № 34925 от 05.09.2022.

На основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности за счет

денежных средств № 18763 от 05.10.2022.

Во исполнении решения № 11 от 11.01.2023, 14.01.2023 у Общества образовалась

переплата в размере 23627598,00 руб., из которой в автоматическом режиме произведен

зачет в погашение отрицательного сальдо (173513,00 руб.), а разница в сумме 23454085.00

руб. (переплата) передана на Единый налоговый счет (далее -ЕНС).

Конкурсным управляющим Залялетдиновым И.Н. в порядке ст. 79 НК РФ в адрес

ИФНС России № 14 по г. Москве направлено заявление от 02.09.2025 г. о возврате

излишне уплаченного налога, на основании решения № 11 от 11.01.2023, по результатам

рассмотрения которого Инспекцией принято решение № 8357 об отказе в возврате.

Причиной отказа послужило отсутствие положительного сальдо ЕНС по состоянию

на 18.09.2025.

Таким образом, налоговый орган действовал в рамках своих полномочий,

предусмотренных законодательством.

Наличие отрицательного сальдо на 1 января 2023 года является следствием

неисполнения организацией обязанности по уплате НДС, зафиксированной в декларациях,

и несвоевременного реагирования на направленные требования.

6

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что налоговый орган в

полном объеме реализовал предусмотренный налоговым законодательством механизм

принудительного взыскания задолженности.

Учитывая отсутствие положительного сальдо на ЕНС налогоплательщика,

принимая во внимание доводы налогового органа, суд приходит к выводу об отказе в

удовлетворении заявленных требований.

Государственная пошлина распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ

"МЕГАПОЛИС" (ОГРН: 1077762500749, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2007, ИНН:

7701754640) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

17690,00 руб. (Семнадцать тысяч шестьсот девяносто рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение

одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья: З.Ф. Зайнуллина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.08.2025 5:27:59

Кому выдана ЗАЙНУЛЛИНА ЗУЛЬФИЯ

ФАЗРАХМАНОВНА