Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2026 г. N 306-ЭС26-3255

Дело N А55-40164/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (далее - компания) на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2026 г. по делу N А55-40164/2024,

установил:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - департамент) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в принадлежащих ответчику жилых помещениях - в квартирах 1, 3, 4, 6, 7 в многоквартирном доме по адресу: г. Самара, ул. Солдатская N 18 в размере 88 705,44 руб.

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен частично. С департамента в пользу компании взыскано 76 478,16 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части отказа в иске, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного

кодекса

Российской Федерации,

Правил

предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утвержденного постановлением Самарской Городской Думы от 30 мая 2002 г. N 154 "О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара", и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------