Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
5115/2024-403190(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
30 июля 2024 года Дело № А56-51526/2024
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Боканова М.Ю.
ознакомившись с заявлением:
публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"
к Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
об отмене постановления от 14.05.2024 № 047/04/9.21-474/2024
установил:
публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (далее – Общество)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской
области об отмене постановления от 14.05.2024 № 047/04/9.21-474/2024.
Определением арбитражного суда от 14.06.2024 заявление оставлено
без движения до 15.07.2024 в связи с нарушением требований, установленных статьями
125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
а именно:
- не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и
приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,
отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к
нему документов в электронном виде.
Приложенный к заявлению скриншот электронного сообщения не подтверждает
соблюдение процессуальных требований, связанных с надлежащим извещением
участвующих в деле лиц, поскольку не позволяет установить достоверность адреса и
адресата, факт отправления.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
в срок, установленный определением от 14.06.2024, а равно по состоянию на дату
вынесения настоящего определения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд
возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное, заявление подлежит возвращению его подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
2 А56-51526/2024
Приложение: заявление на 11 л., приложенные к заявлению документы, в том числе
почтовый конверт.
Судья Боканова М.Ю.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.04.2024 7:08:31
Кому выдана Боканова Мария Юрьевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Оспаривание актов и решений ФАС» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.