← К списку
А40-238817/2025
Определение 16.01.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1570000397_46074538

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

16 января 2026 года Дело №А40-238817/25-139-1882

Резолютивная часть определения оглашена 12 января 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 16 января 2026 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковой У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМБАНК

АВТОЛИЗИНГ" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ

КОНЬКОВО, УЛ МИКЛУХО-МАКЛАЯ, Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 1047796957670, Дата

присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: 7728533208)

к 1) Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России по Москве

Яковлева Татьяна Николаевна (129164, Россия, г. Москва, Мира пр-кт, д. 118А;

2) ГМУ ФССП России (125009, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ

Пресненский, Газетный пер., д. 7, стр. 1, ИНН: 9703098444).

Третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПАКС" (119530, Г.МОСКВА,

ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ,

Д. 28, СТР. 2, ПОМЕЩ. 6Н/5, ОГРН: 1197746413897, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2019,

ИНН: 7726454663)

2) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 29 ПО Г. МОСКВЕ (119192,

Г.МОСКВА, УЛ. МОСФИЛЬМОВСКАЯ, Д. 82А, ОГРН: 1047729038224, Дата присвоения

ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7729150007)

о признании незаконным Постановление № 132880702/9897 от 19.09.2024 о наложении

запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства

№ 693472/24/98097-ИП от 19.09.2024, о возложении обязанности,

при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ответчиков – 1) Галиева Л.М.

удостоверение, 2) не явился, извещен; от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпромбанк Автолизинг" обратилось в

Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю СОСП

по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России по Москве Яковлевой Татьяне Николаевне, ГМУ

ФССП России о признании незаконным Постановление № 132880702/9897 от 19.09.2024 о

1

наложении запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного

производства № 693472/24/98097-ИП от 19.09.2024, о возложении обязанности.

От заявителя, в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило ходатайство об отказе от исковых

требований, поскольку ответчиками удовлетворены требования заявителя в добровольном

порядке.

Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в

арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, установив, что заявление об отказе от заявленных

требований подписано уполномоченным лицом, суд приходит к выводу, о том, что отказ от

заявленных требований не нарушает права других лиц, не противоречит закону и подлежит

принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на

основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий

(бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст.27, 29, пп.1 ч.1 ст. 150, ст.184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А40-238817/25-139-1882 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть

обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

вынесения.

Судья: Е.А.Ваганова

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.