Практика · 24.08.2026
🛡️ Сделки во вред кредиторам: субсидиарная ответственность частично
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) · кассация · дело № А32-50704/2019
Норма: статьи 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Основание претензий: «на несвоевременную подачу в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, а также невозможность удовлетворить включенные в реестр денежные требования кредиторов в связи с заключением…».
Суд указал: Недобросовестные действия ответчиков выразились в совершении сделок от имени должника в пользу аффилированных лиц, которые привели к возникновению кризисной ситуации, ее развитию и переходу должника в стадию объективного банкротства.
Что это значит
Частичное привлечение к субсидиарной ответственности означает, что директору или владельцу бизнеса не удастся полностью избежать претензий, даже если часть требований отклонена. Ключевой риск — не сам факт неподачи заявления о банкротстве, а совершение сделок с аффилированными лицами, которые суд расценил как недобросовестные и способствовавшие кризису. Для руководителя это сигнал: любые операции с зависимыми структурами в предбанкротный период должны иметь безупречное экономическое обоснование, иначе суд возложит ответственность за ухудшение положения кредиторов.
Для юриста, ведущего спор, решающее значение имела доказанность причинно-следственной связи между действиями ответчиков и банкротством. Суд смотрел не на формальное нарушение сроков, а на содержание сделок и их влияние на финансовое состояние должника. Решающими доказательствами стали документы, подтверждающие аффилированность сторон и вывод активов. Практический вывод: защита должна строиться на опровержении недобросовестности конкретных операций, а не на апелляции к отсутствию обязанности подать заявление, так как суд оценивает совокупность действий, приведших к объективному банкротству.
Судебный акт по делу целиком →
Заметка построена по тексту судебного акта; цитаты — дословные. Это информация о судебной практике, не юридическая консультация: применимость к вашей ситуации оценивает юрист. Консультация адвоката — fishchuk.pro.