← К списку
А40-241554/2025
Решение 25.05.2026 Налоговые споры — имущественные налоги

Арбитражный суд города Москвы

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

75_47647832

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-241554/25-75-1872

25 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2026 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой

А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Версаль» (ИНН 7725271522)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по городу Москве (ИНН

7729150007)

о признании налоговой задолженности по налогу за имущество за 4 квартал 2020

года, 1-4 кварталы 2021 года в совокупном размере 67 797 719 руб. 05 коп., а также

задолженности по пеням, начисленным на указанные суммы, безнадежными к

взысканию.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21 мая 2026 года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Версаль» (далее – Заявитель,

Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с

заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по г. Москве (далее –

Ответчик, Инспекция, Налоговый орган) о признании налоговой задолженности по

налогу за имущество за 4 квартал 2020 года, 1-4 кварталы 2021 года в совокупном

размере 67 797 719 руб. 05 коп., а также задолженности по пеням, начисленным на

указанные суммы, безнадежными к взысканию.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

1

2

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и

оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,

достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что

заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда

города Москвы от 13.03.2020 по делу № А40-84540/19 ООО «Версаль» признано

несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2024 по делу № А40-

84540/19 конкурсным управляющим ООО «Версаль» утверждена Бакина Валерия

Александровна, член Ассоциации СРО «МЦПУ», регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих 18822.

Конкурсным управляющим направлен запрос в адрес ИФНС России № 29 по г.

Москве и получен ответ Инспекции от 26.12.2024 № 14-05/064888@, к которому

приложены Справка № 2024-922553 от 20.12.2024 о наличии отрицательного сальдо

единого налогового счета в совокупном размере 104 300 710 руб. 98 коп., а также

решение Инспекции от 24.10.2023 № 9956 о внесудебном взыскании задолженности за

счет денежных средств на счетах налогоплательщика в совокупном размере 88 027 635

руб. 71 коп. (далее от 24.10.2023).

Из анализа полученных документов конкурсным управляющим установлено, что

указанная задолженность сформирована за счет следующих налоговых платежей

(основной долг): Налог на имущество организаций (авансовый платеж за 4-й квартал

2020 г.) срок уплаты 30.03.2021 на сумму 10 585 699 руб. 05 коп., Налог на имущество

организаций (авансовый платеж за 1-й квартал 2021 г.) срок уплаты 30.04.2021 на

сумму 14 303 005 руб., Налог на имущество организаций (авансовый платеж за 2-й

квартал 2021 г.) срок уплаты 02.08.2021 на сумму 14 303 005 руб., Налог на имущество

организаций (авансовый платеж за 3-й квартал 2021 г.) срок уплаты 08.11.2021 на

сумму 14 303 005 руб., Налог на имущество организаций (авансовый платеж за 4-й

квартал 2021 г.) срок уплаты 01.03.2022 на сумму 14 303 005 руб.

Указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию налоговым

органом в общем порядке, установленном Налоговым кодексом Российской

Федерации, с учетом требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» об очередности текущих платежей.

С учетом изложенных в заявлении правовых позиций, а также сроков уплаты

налоговой задолженности, приведенной в Справке № 2024-922553 от 20.12.2024 и

решении от 24.10.2023, конкурсный управляющий ООО «Версаль» считает, что

налоговым органом пропущен срок для вынесения решения об обращении взыскания

на денежные средства на счетах должника, а также шестимесячный срок для обращения

в суд за взысканием задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с

настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении

изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»

(далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) в Российской Федерации с 01.01.2023

осуществлен переход учета налогообложения на единый налоговый счет, данный вид

3

налогового учета стал обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных

предпринимателей и физических лиц.

Согласно статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ,

Налоговый кодекс) единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми

органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств,

перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в

качестве единого налогового платежа (пункт 2). Сальдо единого налогового счета

представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и

(или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением

совокупной обязанности (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса предусмотрено, что неисполнение

обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо

единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления

налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац

первый).

Механизм взыскания задолженности предусматривает последовательную

процедуру реализации этапов порядка взыскания задолженности с целью эффективного

взыскания налоговой задолженности как во внесудебном, так и судебном порядке.

Предусмотренные федеральным законодателем два механизма взыскания, в свою

очередь, не предполагают повторного взыскания налоговой задолженности.

На основании статьи 46 Налогового кодекса взыскание задолженности в случае

неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению

налогового органа посредством размещения в Реестре решения о взыскании

задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета

налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному

предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную

систему Российской Федерации (абзац первый пункта 3).

Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в

соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете

налогоплательщика одновременно с изменением в Реестре суммы задолженности,

подлежащей перечислению по поручению налогового органа (абзац пятый пункта 4

статьи 46 Налогового кодекса), что позволяет осуществлять ознакомление

налогоплательщика с суммой задолженности и ее изменением.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика в пределах

сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, производится

на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности,

размещенного в Реестре (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса).

Как указано в решении Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря

2024 года № АКПИ24-757, положения пункта 5 Порядка ведения реестра решений о

взыскании задолженности и размещения в указанном реестре документов,

предусмотренных пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации,

утвержденного приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1138@ (далее –

Порядок), согласно которым размещение поручения налогового органа в Реестре

приравнивается к направлению соответствующего уведомления в банк, полностью

соответствуют действующему налоговому законодательству и не предусматривают

возможность одновременного взыскания одних и тех же сумм задолженности в

4

бесспорном и в судебном порядке. Действующим законодательством установлены

строго последовательные этапы реализации налоговыми органами своих полномочий

на принудительное взыскание задолженности как во внесудебном, так и судебном

порядке. В Реестре лишь отражаются соответствующие факты, самостоятельного

регулирующего воздействия на правоотношения Реестр не имеет.

В соответствии с действующим налоговым законодательством (в переходный

период с 01.01.2023 по 31.12.2024 (включительно) в случае изменения суммы

задолженности, подлежащей перечислению/приостановлению по перечисленным

документам, в Реестре размещается информация об изменении суммы задолженности,

подлежащей перечислению, в том числе в случае формирования положительного либо

нулевого сальдо единого налогового счета, и производится информирование банков в

соответствии с порядком, который утверждается федеральным органом

исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и

сборов. Получение банком информации от налогового органа об их размещении в

реестре признается получением соответствующего поручения банком (пункты 17 и 18

статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

В случае, если после принятия решения в порядке статьи 46 Налогового кодекса

произошло любое изменение сальдо единого налогового счета, вынесения нового

решения не требуется, размещению подлежит исключительно информация о таком

изменении.

Соответственно, направление новых или дополнительных требований в порядке

статьи 69 Налогового кодекса об оплате задолженности, возникшей в связи с неуплатой

или неполной уплатой налога, при изменении сальдо единого налогового счета данным

Кодексом не предусматривается.

Исходя из положений пункта 1 статьи 69, абзаца 2 пункта 3 и абзацев 4 и 5 пункта

4 статьи 46 Налогового кодекса, в рамках единого налогового счета налогоплательщику

направляется одно требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа один раз на

сумму отрицательного сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться

действующим до погашения отрицательного сальдо в полном объеме. В требование

включается все отрицательное сальдо единого налогового счета на момент

формирования документа и при увеличении задолженности новое требование не

формируется.

В случае увеличения суммы недоимки, подлежащей взысканию в соответствии с

решением о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения

налогоплательщика в течение шести дней после изменения в реестре решений о

взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по

поручению налогового органа, по телекоммуникационным каналам связи или через

личный кабинет налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса).

С учетом п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, выставление налоговым

органом в 2023 году требования об уплате задолженности, образовавшейся до

01.01.2023, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного

взыскания, и возможность взыскания не утрачена, не свидетельствует об

инициировании налоговым органом новой процедуры взыскания, а носит

информационно-организационный характер в переходный период введения единого

налогового платежа и единого налогового счета.

5

Как разъяснено в пункте 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с

участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах

процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской

Федерации 20.12.2016, при возникновении задолженности по текущим обязательным

платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на

денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о

взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного

производства уполномоченным органом не принимается.

Судом установлено, отрицательное сальдо образовалось вследствие неуплаты

(несвоевременной уплаты) обществом налогов за имущество за 4 квартал 2020 года, 1-4

кварталы 2021 года, в связи с чем на основании статей 69 и 70 НК РФ налоговым

органом в период с 07.04.2021 по 07.09.2023 направлены требования об уплате налога,

сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов и приняты решения о взыскании за

счет денежных средств налогоплательщики, вынесенные в соответствии со статьей 46

НК РФ, в банки направлены соответствующие инкассовые поручения.

Поскольку в спорный период в отношении Общества введена процедура

конкурсного производства, решения о взыскании задолженности за счет иного

имущества должника (ст. 47 НК РФ) не принимались.

Из материалов настоящего дела следует, что Инспекция приняла своевременные и

исчерпывающие меры, направленные на принудительное взыскание спорной

задолженности, а задолженность обеспечена мерами взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае

отсутствуют основания, предусмотренные статьей 59 НК РФ, для признания

задолженности безнадежной к взысканию; обстоятельства, бесспорно исключающие

возможность дальнейшего взыскания с Общества спорной недоимки (включая пени и

штрафы), отсутствуют.

Судебные расходы распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на

заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в

Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в

течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — имущественные налоги» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.